大树参天
《广论讲记》摘要第103课——中士道
2024-3-20 大树

甲二、正论分三:一、名义 二、论义 三、末义

乙二、论义分二:一、造论支分 二、菩提道次引导

丙二、菩提道次引导分四:一、为显其法根源净故开示造者殊胜 二、令于教授起敬重故开示其法殊胜 三、如何讲闻二种殊胜相应正法 四、如何正以教授引导学徒之次第

丁四、如何正以教授引导学徒之次第分二:一、道之根本亲近善知识轨理  二、既亲近已如何修心次第

戊二、既亲近已如何修心次第分二:一、于有暇身劝取心要  二、如何摄取心要之理

己二、如何摄取心要之理分二:一、于道总建立发决定解  二、正于彼道取心要之理

庚二、正于彼道取心要之理分三:一、于共下士道次修心  二、于共中士道次修心  三、于上士道次修心

辛二、于共中士道次修心分三:一、连接文  二、真实义  三、摄义

壬一、连接文分三:一、敬礼句  二、须修中士意乐  三、对于轮回圆满不修厌离则无解脱,故应勤修

癸一、敬礼句

【敬礼胜尊具大悲者足。】

此处宗大师敬礼的目的,是为了能圆满撰造共中士道的修心次第,真实利益众生。

癸二、须修中士意乐分三:一、归摄下士道内容  二、为引生菩提心、趣入上士道之故  三、不以下士道为足的理由

子一、归摄下士道内容

首先承前启后,扼要归纳下士道的内容,即:四个修法——修念死无常、三恶趣苦、共同皈依与黑白业果,和一个目的——获得善趣果位。其中四个修法当中,前二者是发起下士意乐的方便,后二者是获得后世义利的方便。

【如是随念当死及思死后堕恶趣之道理,能令其心厌舍现世,于后善趣发生希求。】

通过思维即将死亡,而且死时今生的身体、受用、眷属等法毫无利益,能令自心厌舍今生;其次,通过思惟死后若堕入恶趣,所受痛苦极其深重而漫长,而令自心对后世善趣生起希求。由这二种修法,能将希求今生为主的心,转换成希求后世善趣为主的心。这就是发起下士的意乐。

【次由共同皈依及由定解黑白业果,励力断恶修善,则能获得善趣妙位。】

然后通过皈依以及对善恶业果规律生起定解,努力断恶修善,则后世就能往生善趣。

要避免来世堕入恶趣,首先,必须了知唯有三宝才能救护自己,所以要寄希望于三宝,一心皈依具有救护能力的三宝。而皈依的重点,是按照佛陀所开示的教法行持。对共下士道而言,这个教法就是业果,即:清晰辨别黑白业果,而且对此产生定解之后,努力断恶修善,这样必定能获得善趣果位。

下面再来分析,在整个菩提道上,修习共下、共中二道的究竟目的何在?为何在下士道之后、上士道之前,必须修习共中士道的意乐?

子二、为引生菩提心、趣入上士道之故

【然非以此便生喜足,是令发起共下士之意乐及发共中士之意乐,厌舍生死一切事已,依此因缘而发大菩提心,引入上士。故于此中,须修中士之意乐。】

如果以下士道作为究竟所求,那么就是唯下士了。然而,在此处的道次第引导中,修行人并不是以下士道为满足。而是为了依次发起共下士意乐和共中士意乐,厌舍轮回中的一切事之后,能依此因缘,发起大菩提心而引入到上士道。所以,在这个道次第的引导中,修行人必须修习中士的意乐。

子三、不以下士道为足的理由

不能以下士道为满足的理由,其要点是:如果一个法究竟是善,就可以以它为满足;如果一个法究竟是恶,便不能以它为满足。

【所谓虽得人天胜位,然仍未能出于行苦。若即于此执为乐性,实为颠倒。故于真实全无安乐,其后定当堕诸恶趣,边际恶〔究竟是恶〕故。譬如有一无间定当堕于悬险,现于险崖暂为休息。】

虽然获得人、天善趣的果位,但仍然不能脱离行苦。如果将人、天胜位的本质执著为安乐,实际上是一种颠倒。因此,善趣其实没有丝毫的安乐。为何这样说呢?因为善趣引业穷尽之后,必将堕入恶趣,最后仍要得到恶果。譬如:有人马上就要从悬崖上堕入谷底,那么现在于悬崖上暂时休息,就不能说是真实的安乐。

【《入行论》云:“数数来善趣,数受诸安乐,死后堕恶趣,常受极大苦。”】

《入行论》中说:我们已经无数次来到善趣,频繁享受了种种安乐,但在善趣死后却要堕入恶趣,长时感受各种难忍之苦。

【《弟子书》中亦云:“诸常转入生死轮,而于暂憩思为乐,彼定无主渐百返,漂流等非等诸趣。”】

《弟子书》中也说:那些在生死轮回中浮沉的众生,如果执著善趣暂时的圆满为安乐,那么必定将毫无自在渐次数以百次地漂流在善恶趣中。

癸三、对于轮回圆满不修厌离则无解脱,故应勤修

【故于善趣亦当厌患,犹如恶趣。】

因为善趣究竟是恶,所以对善趣也应厌离,如同对恶趣一样。

【《四百论》云:“诸智畏善趣,等同奈洛迦,不畏三有者,此中遍皆无。”】

提婆菩萨在《四百论》中说:诸智者怖畏善趣就像怖畏地狱,不畏惧三有的人,在智者当中决定没有。换言之,凡是有智慧能观见三有苦谛的人,必定都会怖畏三有。

【《摄功德宝》中亦云:“诸具贪生死意恒流转。”】

《摄功德宝》中也说:凡夫若有贪执生死圆满之心,就会恒时流转于生死中。

【《弟子书》中亦云:“如如于诸趣中起乐想,如是如是痴暗极重厚;如如于诸趣中起苦想,如是如是痴暗极微薄。如如修习净相极增长,如是如是贪焰极炽然;如如修习不净极增长,如是如是贪焰极殄息。”】

月官菩萨在《弟子书》中也说:如果有人对轮回诸趣生起安乐想,他的愚痴黑暗就会变得很厚重;如果有人对诸趣生起痛苦想,他的愚痴黑暗就会变得很微薄。如果串习轮回清净之相的习气力增长,贪欲的火焰便会非常炽盛;如果串习轮回不净之相的习气力增上,贪欲的火焰便会止息。

此段是以对比的方法,显示出非理作意与如理作意二者在作用上的差别。

以下接着解释这两颂的要义:

【此说从无始来,执著三有盛事为乐,增益串习诸净妙相。能治此者,若修苦性及不净相,彼等便息。若不修习,便增痴贪,转诸有轮。故修诸有过患为要。】

这是说众生从无始以来都是非理作意,执著轮回中圆满兴盛之事为安乐,又对轮回中的圆满增益串习种种清净美好之相。能对治这非理作意的,就是数数如理作意,串习苦相和不清净相。如理作意的习气一旦增上成熟,心中自然只会现前苦相与不净相,愚痴、贪爱便会止息。相反,如果不这样串习,任由非理作意增上,再三地计苦为乐、计不净为净,就会增上愚痴和贪爱而流转轮回。因此,修习三有轮回的过患非常重要。

《宝性论》中也说:“依于非理之作意,生起诸业及烦恼,依于业及烦恼水,生起有漏蕴处界。”

辛二、于共中士道次修心分三:一、连接文  二、真实义  三、摄义

壬二、真实义分五:一、正修意乐  二、彼生起之量  三、除遣于此邪执分别  四、此等摄义  五、抉择能趣解脱道性

【中士道次修心分四:一、正修意乐;二、彼生起之量;三、除遣于此邪执分别;四、决择能趣解脱道性。】

癸一、正修意乐分二:一、明求解脱之心  二、发此之方便

【初中分二:一、明求解脱之心;二、发此之方便。】

正修中士意乐分二,即认定求解脱之心以及发起求解脱之心的方便法。

子一、明求解脱之心分三:一、认定解脱与系缚  二、认定求解脱之心  三、遣除对解脱的增益

丑一、认定解脱与系缚

在认定解脱时,首先要知道系缚的体性,这是关键。

【今初。】

【言解脱者,谓脱诸缚。】

所谓解脱,就是脱离种种系缚。

【此复业及烦恼,谓于生死是能系缚。】

而将众生系缚在生死之中的,唯是业和烦恼。

以下具体宣说系缚与解脱的体性。

【即由此二增上力故,若依界判,欲界等三;以趣分别,谓天趣等或五或六;依生处门,谓胎等四。即于其中结蕴相续,是系缚之体性。故从此脱,即名解脱。】

也就是说,由于烦恼和业增上的缘故,如果按照“界”来划分,就是欲界、色界、无色界;若依“趣”而分,就是天趣等五趣或者六趣;若按“受生处”来分,就是胎生、卵生、湿生、化生。众生就是在这三界、六趣、四生当中结蕴相续,此即系缚的体性。所以从这系缚当中脱离,就叫解脱。

所谓结蕴相续,就是由业和烦恼,使心相续与蕴身紧紧结合而不断受生。《摄大乘论》中译为结生相续。《无性释》说:“连持生故,名为相续。摄受生故,名为结生。”

丑二、认定求解脱之心

【欲求得此,即是希求解脱之心。】

想从结蕴相续中求得脱离,就是希求解脱的心。

丑三、遣除对解脱的增益

如果安立“解脱就是生而息灭”,有什么过失?

【又此解脱,非为惑业诸行生已息灭。以诸生法,于第二时定不安住,不待修习能治等缘,则不须励力,一切解脱便成过失。】

另外,解脱并非指烦恼与业等诸行生起之后息灭。因为一切依靠因缘所生之法,在第二刹那必定不会安住,这并不观待修习任何能对治等因缘。如果生而息灭就是解脱,便有不须努力,一切有情自然解脱的过失。

【故若未生对治,当于未来结生相续。由其发起对治力故,结生相续即便止息。】

因此,如果没有发起烦恼的对治力量,就会在未来结生相续,流转轮回,这就是系缚。相反,由于发起烦恼的对治力,结生相续就会止息,这才是解脱。

子二、发此之方便分二:一、连结文  二、真实义

第二,发此之方便者。

【正修中士意乐当中,第二发此之方便。】

“发此”即发起希求解脱之心。“方便”是指观见取蕴苦性的过患。在这引导中,应着重观察五取蕴苦性的过患。在这关键处入手,就能引发求解脱心。

丑一、连结文

【譬如,欲得止息渴苦,由于渴逼,见非爱相。如是欲得诸取蕴苦寂灭解脱,亦由观见取蕴苦性所有过患。故若未修三有过患、于彼发起欲舍之心,则于苦灭不起欲得。】

比如,想要止息口渴的痛苦,就必须依靠见到干渴逼迫的不可爱相。换句话说,只有体会到干渴的种种不可爱相,才会发起止息渴苦的欲求。同样,想获得五取蕴痛苦寂灭的解脱,也要依靠观见取蕴痛苦本性的所有过患。因此,如果没有修习轮回的过患、对轮回发起想舍离的心,那么对于灭苦也不会生起想要获得的心。

总之,发起求解脱心的方法,就是观察取蕴的苦性。

【《四百论》云:“谁于此无厌,彼岂敬寂静,如贪著自家,难出此三有。”】

《四百论》说:如果有谁对取蕴不生厌离,他怎么可能希求寂灭取蕴苦的解脱。比如,有人贪着自己的家,就不会离家去往他乡。同样,如果有人贪着三有的取蕴,就很难出离三有。

丑二、真实义分二:一、由苦集门中思惟  二、由十二缘起思惟  

【希求解脱方便分二:一、由于苦集门中思惟;二、由于十二缘起思惟。】

发起希求解脱之心有两个方法:一是从四谛中的苦集进行思惟;二是从十二缘起的流转门进行思惟。这样思惟的目的,都是为了真正发起希求解脱的心。

首先宣说以四谛而言,如何才能引生希求解脱的心。

寅一、由苦集门中思惟分二:一、思惟苦谛生死过患  二、思惟集谛流转次第

【初中分二:一、思惟苦谛生死过患;二、思惟集谛流转次第。】

卯一、思惟苦谛生死过患分二:一、显示四谛先说苦谛之意趣  二、正修苦谛

【初中分二:一、显示四谛先说苦谛之意趣;二、正修苦谛。今初。】

辰一、显示四谛先说苦谛之意趣分三:一、设疑  二、真实回答  三、反面论证

巳一、设疑

【集谛为因,苦谛是彼之果,故集是先,果应是后。何故世尊不顺彼义之次第,而作是说“诸苾刍,此是苦圣谛,此是集圣谛”耶?】

有人这样问:集谛是因,苦谛是集谛之果,所以应当先说集因再说苦果,为何世尊不按照这个因果次第,反而说“比丘们,这是苦圣谛,这是集圣谛”呢?

巳二、真实回答分二:一、略答  二、广答

午一、略答

【大师于此违因果次第而宣说者,以有至大修持扼要,故无过失。】

无碍了知解脱方便的大师佛陀,之所以没按因果的顺序,而以果因的次第宣说苦集,是因为这其中蕴含着修持的关键,所以并没有“无意义”、“有失误”等过失。

午二、广答分三:一、依次宣说苦集灭道之必要  二、以教证成立  三、以理证成立

未一、依次宣说苦集灭道之必要分四:一、先说苦谛之意趣  二、苦后说集之意趣  三、集后说灭之意趣  四、灭后说道之意趣  

申一、先说苦谛之意趣

【此复云何?谓诸所化若于生死,自先未发无倒希求解脱之心,根本断绝,彼于解脱云何能导?】

这是为什么呢?因为如果被教化的有情自己对生死没有先发起无颠倒希求解脱的心,那么根本已经断绝,如何能引导他趣向解脱呢?

【以诸所化无明暗覆,于诸苦性生死圆满,执为安乐,颠倒所诳。如《四百论》云:“此大苦海中,悉无诸边岸,愚人沉此中,云何不生畏?”先须为说:“此实是苦,非有安乐”,说多苦相令起厌离,是故于初先说苦谛。】

因为所化众生被无明黑暗覆盖,将本性是痛苦的生死圆满执著为安乐,被这颠倒想所欺骗。就像《四百论》所说:“在这生死的大苦海中,如果没有生起苦因的对治法,痛苦肯定是没有尽头的。可是,无智的愚人正沉溺其中,为何他们毫不畏惧呢?”由于所化众生被短暂的快乐所颠倒蒙蔽,因此必须为他们首先说明:“此生死圆满实际上是痛苦,没有安乐”,而且应广说多种苦相,让他发起厌离心,因此最初必须先说苦谛。

总之,解脱的根本在于追求解脱的心,众生若未能发起这种愿望,就无法将他引入解脱道。所以,为了遮止其违品——对轮回的颠倒乐执,首先必须多说苦相。

申二、苦后说集之意趣

【此后自见堕于苦海,则于苦海欲求脱离,便见其苦必须灭除。此复了知未止其因苦终不灭,便念其因复为何等?由此始能了知集谛,是故集谛于苦后说。】

修苦之后,便能反观到自己正身陷在苦海中,这时自然会希求脱离苦海,并开始意识到必须灭除轮回之苦。而且按照因果规律,自己便能明白:若不止息苦因,痛苦终究不会无故息灭。于是就会去追究造成痛苦的原因?在此心推动下,才能开始去了解集谛。因此,集谛应在苦谛之后宣说。

这些都是修苦之后,自然的心理反应。对于其中的道理,以下再分别从正反二面推证。

进一步则须观察能否断集。首先观察痛苦的源头,这样了知集谛之后,再观察能否断除。

【次知生死众苦,皆由有漏业生,其业复由烦恼发起,烦恼根本是为我执,便知集谛。】

其次则应知道,生死当中的苦苦、坏苦、行苦等果的痛苦,都是由因的有漏业所产生,有漏业又是由烦恼所发起,而烦恼的根本就是我执。这样由果寻因,便能了知集谛。

申三、集后说灭之意趣

认定生死的根源是我执之后,如果继续观察到我执有止灭的可能,便能发起证灭的誓愿。

【若见我执亦能止灭,誓愿现证灭苦之灭,故于集后宣说灭谛。】

如果见到只是众生颠倒妄执五蕴为我,真实中并没有人我,确信以谛观无我必定能止灭我执,这时就会发起大誓愿:一定要现证灭苦的灭谛。也就是见到苦因决定能灭之后,便会发起求灭的猛利誓愿,所以在集谛之后宣说了灭谛。

以下是出疑破惑。

【若尔,开示苦谛之后,即于解脱发生希求,苦谛之后应说灭谛。】

有人提问:倘若如此,则为众生开示苦谛之后,他便能对解脱产生希求之心,所以应于苦谛之后宣说灭谛才是。

【答云无过。】

回答:在苦谛与灭谛之间,宣说集谛没有过失。

因为仅仅知道苦谛还不足够,只有在了知集谛之后,才能真正引发证灭的誓愿。

【尔时虽有欲解脱心,欣得寂灭众苦之灭,然犹未明众苦之因,未见其因定能遮止,故于解脱不能定执为所应得、定当证灭。】

因为知道苦谛后,虽然已有想解脱的心,渴求获得寂灭众苦的灭,但此时还不知苦因的来源,也不知道苦因肯定能被遮止,所以对解脱还不能决定执为应证,也不能发誓定要证得寂灭。

换句话说,寻求解脱的人,若未观见苦因的集谛,就没有把握现证灭谛。比如:虽然渴望解脱病苦,但这只是期望而已,心中并没有把握一定能够解脱。但若能诊断出病因,且确信可以治愈,这时才能很自信地生起解脱病苦的誓愿。

申四、灭后说道之意趣

【如是若执定当证灭、定当解脱,便念何为趣解脱道,趣向道谛,是故道谛最后宣说。】

当修行人认识到一定要证得灭谛,并肯定可以解脱之时,便会思索:什么是趣向解脱的路径?这样自然就会令心趣向道谛,所以道谛应当最后宣说。

佛教中所说的次第,有讲说的次第、趣入的次第、完成事业的次第、相续中生起的次第、现观生起的次第、略和广的次第、粗和细的次第、殊胜和下劣的次第。此处所说,是现观生起次第。